虎扑体育网

有位网友在讨论中提出一个观点：在评价球员时，人们往往把“胜负”用不同的标准去解读——对于年长球员，赢球就被归功于“经验老到”，输了又会被归咎于“岁数大、状态下滑”；而对于年轻球员，赢了则说是“青春可怕、天赋出众”，输了就说“缺乏经验、不成熟”。他举了好几例来说明：有位年轻的“魔术师”当年作为新秀在第六场就带队取胜；文班亚马年轻时第三年就打进总决赛；邓肯第二年便带队拿到总冠军。相反，也有很多经验丰富的球员在关键时刻失利，如康利、保罗、马龙、斯托克顿、雷吉·米勒等，失败并非单纯因为经验多寡，而更多是实力不足。

在同一话题下还有延展讨论：马刺时隔12年重返总决赛，文班亚马感慨夺冠机会一生只有一次，于是有人提出“季后赛经验”到底在比赛中有多大作用？对此有评论指出，问的是“经验有没有用”，而不是“有经验就能夺冠”；也有人认为经验确实有用，但程度有区别；还有人承认自己看错了题意。总体讨论集中在：经验固然重要，但实力、状态与时代环境同样决定成败，不能简单以年龄来定性一个球员。